1.RfD zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie

[Volker Riehl]

1.RfD zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie

=====================================
Vorgeschlagene Gruppenlöschungen:

de.rec.sf.startrek.10vorne Smalltalk bei Guinan.
de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.
de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...


Vorgeschlagene Umbenennung mit Chartaänderung:


de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.

soll umbenannt werden in:

de.rec.sf.startrek.hintergruende Kulturen, Technik und Historie von
StarTrek.


Zusätzlich soll/muss die Charta dem erweiterten Thema angepasst werden:

Alte Charta
==============================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen wie
»Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen Kinofilms
verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und
vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


Neue Charta
===============================

Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe des Star
Trek-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie Beamen und
Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise, der Medizin, den Kulturen, Rassen
und Religionen des StarTrek Universums.
Ebenfalls OnTopic sind hier Diskussionen über die Zeitlinien und deren
Beinflussung durch Zeitreisen und dergleichen innerhalb der verschiedenen
Star Trek Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms oder
noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen diese mit
einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch
vorangestellten Leerraum.



Hintergrund zu den Gruppenlöschungen
================================

Traffic der Hierachie nach den Statistiken von Utz Pflock für die letzten 9
Monate sieht folgendermassen aus:

10v -> de.rec.sf.startrek.10vorne
ds9 -> de.rec.sf.startrek.deep-space-9
ent -> de.rec.sf.startrek.enterprise
tech -> de.rec.sf.startrek.technologie
voy -> de.rec.sf.startrek.voyager

10v ds9 ent misc tech voy
Jul 03 271 44 475 225 43 21
Jun 03 25 25 962 168 59 68
Mai 03 4 88 1336 159 55 17
Apr 03 142 45 851 152 74 16
Mrz 03 19 49 1602 323 33 33
Feb 03 22 103 773 266 63 69
Jan 03 62 121 2370 446 128 34
Dez 02 72 114 728 217 44 35
Nov 02 79 56 474 196 37 69
------------------------------------------------------------------------
Posts 696 645 9571 2152 536 362
Posts/M 77,33 71,66 1063,4 239,1 59,55 40,22
Posts/D 2,549 2,363 35,06 7,88 1,963 1,326


Der Traffic in den Gruppen für die nicht mehr produzierten Serien Voyager
und Deep-Space-9 ist dauerhaft am schwinden, so daß Diskussionen über diese
Themen sehr gut in die .misc Gruppe passen würden.

Der Traffic in 10Vorne ist ebenfalls massiv am Schwinden, selbst der Traffic
der im Juli 2003 entstanden ist, nachdem eine mögliche Löschung im Rahmen
eines anderen Verfahrens erwähnt wurde, schafft es nicht den Traffic im
Durchschnitt merklich zu erhöhen.
Das letzte Posting vor dem Trafficanstieg vom 17.Juli an (direkt nach dem
RfD zur Löschung von dcsac und der daraus folgenden Diskussion über eine
Löschung von drss.10vorne) war vom 06. Juli im Statistik-Thread. Die
Wahrscheinlichkeit, daß es sich um sogenannten ZottyTraffic (Traffic der nur
aufgrund eines Löschungsvorschlages entsteht und abebbt sobald dieser vom
Tisch ist) handelt ist offensichtlich und sehr groß.


Der Traffic der gelöschten Gruppen kann problemlos von der
de.rec.sf.startrek.misc aufgenommen werden, sowie (Falls der Vorschlag
angenommen wird) von de.rec.sf.startrek.hintergruende.


Ich habe vor, über jede zur Löschung vorgeschlagene Gruppe einzeln abstimmen
zu lassen.


Hintergrund für die Umbenennung von de.rec.sf.startrek.technologie in
de.rec.sf.startrek.hintergruende und Chartaänderung
================================

Der wohl größte serienübergreifende Themenblock sind die Hintergründe des
StarTrek-Universums.
Deswegen bietet sich für diese Thematik eine eigene Gruppe geradezu an,
leider wurde mit de.rec.sf.startrek.technologie nur ein Aspekt dieses
Hintergrundes umgesetzt.

Eine Recherche der Hierarchie über den Zeitraum der letzten 6 Monate ergab
folgende Anzahlen von Artikeln, die in eine drss.hintergruende passen
würden:

Posts/6M Posts/M Posts/D

de.rec.sf.startrek.voyager: 79 13,166 0,436
de.rec.sf.startrek.misc: 22 3,66 0,121
de.rec.sf.startrek.deep-space-9: 29 4,833 0,160
de.rec.sf.startrek.enterprise: 384 64 2,121
de.rec.sf.startrek.technologie: 327 54,5 1,806
----------------------------------------------------------------------------
Gesamt: 841 140,159 4.646

Wir kämen also theoretisch auf ungefähr 140 Postings im Monat/ 5 Postings am
Tag.
Eine Steigerung des Traffics durch Bündelung dieser verwandten Themen ist
relativ wahrscheinlich, vor allem angesichts der derzeit in drss.enterprise
recht häufigen Diskussionen über die Zeitlinie und eventuelle Fehler in
dieser (zu frühe Erstkontakte, Klingonenaussehen etc.), vor allem betreffend
dem Aussehen der Klingonen.



Proponent
================================
Volker Riehl <***@gmx.de>
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <***@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.

[Volker "Darkon" Riehl]

Hiho,

im Rahmen der Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie plane
ich die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie thematisch um Kulturen,
Rassen, Zeitlinie etc. zu ergänzen und entsprechend neu zu benennen
(inklusive Charta- und Taglineänderung).


Die Charta soll geändert werden in (nach derzeitigem Stand der Dinge):
---------------------Chartaentwurf Anfang---------------
Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe innerhalb des
"Star Trek"-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie
beispielsweise Beamen und Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise, den
Kulturen, Rassen und Religionen des StarTrek Universums. Ebenfalls
OnTopic sind hier Diskussionen über die Zeitlinien und deren
Beinflussung durch Zeitreisen und dergleichen innerhalb der
verschiedenen Star Trek Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms
oder noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen
diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem
unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.
---------------------Chartaentwurf Ende--------------------

Die Tagline soll lauten: Technik, Kulturen und Historie in Star Trek


Die Akzeptanz der so erweiterten Gruppe hängt natürlich stark vom Namen
der Gruppe ab. Gesucht wird also ein Name, der dem erweiterten Thema
gerecht wird, für Neulinge deutlich ist und keine Verwechslung mit
.misc-Themen erzeugt.

Es stehen mehrere Vorschläge zur Auswahl.
Ihr könnt für jeden Vorschlag mit "JA" oder "NEIN" stimmen (Bitte keine
Enthaltungen, die machen die Auswertung nur schwerer).


Schickt euren Wahlschein per Mail an: tech-***@darkon.de
(reply to ist gesetzt)

Abstimmungsende ist Donnerstag der 11.09.2003 23:59 Uhr, es gilt das
Eintreffen der Mail auf dem Wahlaccount.

Das Wahlergebnis wird mit den eMail-Adressen und der abgegebenen Stimme
zur Kontrolle der Wähler veröffentlicht.

----------------Alles vor dieser Zeile bitte löschen ---------------

Frage: "Welchen Namen für die erweiterte drss.technologie bevorzugst
du?"

[ ] de.rec.sf.startrek.fiktive-welt
[ ] de.rec.sf.startrek.lexikon
[ ] de.rec.sf.startrek.technik+kultur
[ ] de.rec.sf.startrek.welten
[ ] de.rec.sf.startrek.wie-geht-das
[ ] de.rec.sf.startrek.wissenschaft


Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

[ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
--------------Alles nach dieser Zeile bitte löschen ---------------

Follow Up nach dang ist gesetzt.

Volker aka darkon

[Volker "Darkon" Riehl]

Hiho,

dann kommen wir mal zur Auswertung.

Es gab 30 Teilnehmer, aufgezählt am Ende dieses Postings.

Wie angekündigt und persönlich nachgefragt wurden nur "JA" und Kreuzchen
als Zustimmung gezählt.

Die Vorschläge und ihre JA-Stimmen:

de.rec.sf.startrek.fiktive-welt 4
de.rec.sf.startrek.lexikon 5
de.rec.sf.startrek.technik+kultur 13
de.rec.sf.startrek.welten 8
de.rec.sf.startrek.wie-geht-das 4
de.rec.sf.startrek.wissenschaft 7


Das Ergebnis ist deutlich, ich werde also einen neuen RfD mit dem
Vorschlag auf drss.technik+kultur erstellen.

Ich danke allen Teilnehmern für die Mitarbeit an der Abstimmung (auch
wenn meine zwei Favouriten nicht gewonnen haben....)

Volker aka darkon



Abgestimmt haben:

Ansgar Imme <***@web.de>
Beate Goebel <***@arcor.de>
Bernd Gramlich <***@tmt.de>
Bernd Reinecke <bis-11-***@bernd-reinecke.de>
Christian Henkel <***@yahoo.de>
Christian Pree <***@gmx.net>
claudia reinhardt <***@henning-schoettke.de>
Volker Riehl <***@gmx.de>
Harald Blahovec <***@gmx.net>
Hendrik Brummermann <***@nexgo.de>
Juergen Henning <***@z.zgs.de>
Julian Einwag <***@brightstar.swin.de>
Marco Cavet <***@tu-clausthal.de>
Markus Westbrock <***@westbrock.com>
Martin Wittiger <***@web.de>
Matthias Damm <***@macpla.net>
Ingo Moch <***@gmx.de>
Olaf Salchow <***@zki.hs-magdeburg.de>
Oliver Ding <***@gmx.de>
Ralf Bochon <***@gmx.de>
Ralf Schmidt <***@web.de>
Robin-Alexander Richter <woodstock-***@gmx.de>
Ruediger Lahl <***@gmx.de>
Simon Krahnke <***@gmx.li>
Steffen P. <***@teena.de>
Stephan Manske <stephan-***@stephan.manske-net.de>
Swen Sauerwald <Meine-***@gmx.net>
Thomas Müller <***@gmx.de>
Tobias Wrede <news-reply-***@tobias-wrede.de>
Torsten Gallus <***@galveran.org>

[Volker Riehl]

3.RfD zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie

=====================================
Vorgeschlagene Gruppenlöschungen:


de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Deep Space
Nine. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung
der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die Philosophie von Star
Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener Star
Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Raumschiff
Voyager. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die
Entwicklung der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem
Zusammenhang mit der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die
Philosophie von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
verschiedener Star Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


Vorgeschlagene Umbenennung mit Chartaänderung:


de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.

soll umbenannt werden in:

de.rec.sf.startrek.technik+kultur Fiktive Wissenschaften in den Serien.

Zusätzlich soll/muss die Charta dem erweiterten Thema angepasst werden:

Alte Charta
==============================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen wie
»Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen Kinofilms
verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und
vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


Neue Charta
===============================

Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe innerhalb des "Star
Trek"-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie beispielsweise
Beamen und Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise, den Kulturen, Rassen und
Religionen des StarTrek Universums. Ebenfalls OnTopic sind hier Diskussionen
über die Zeitlinien und deren Beinflussung durch Zeitreisen und dergleichen
innerhalb der verschiedenen Star Trek Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms oder
noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen diese mit
einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch
vorangestellten Leerraum.



Hintergrund zu den Gruppenlöschungen
================================

Traffic der Hierachie nach den Statistiken von Utz Pflock für die letzten 9
Monate sieht folgendermassen aus:

10v -> de.rec.sf.startrek.10vorne
ds9 -> de.rec.sf.startrek.deep-space-9
ent -> de.rec.sf.startrek.enterprise
tech -> de.rec.sf.startrek.technologie
voy -> de.rec.sf.startrek.voyager

10v ds9 ent misc tech voy
Jul 03 271 44 475 225 43 21
Jun 03 25 25 962 168 59 68
Mai 03 4 88 1336 159 55 17
Apr 03 142 45 851 152 74 16
Mrz 03 19 49 1602 323 33 33
Feb 03 22 103 773 266 63 69
Jan 03 62 121 2370 446 128 34
Dez 02 72 114 728 217 44 35
Nov 02 79 56 474 196 37 69
--------------------------------------------------------------------
Posts 696 645 9571 2152 536 362
Posts/M 77,33 71,66 1063,4 239,1 59,55 40,22
Posts/D 2,549 2,363 35,06 7,88 1,963 1,326



Der Traffic in den Gruppen für die nicht mehr produzierten Serien Voyager
und Deep-Space-9 ist dauerhaft am schwinden, so daß Diskussionen über diese
Themen sehr gut in die .misc Gruppe passen würden.

Der Traffic der gelöschten Gruppen kann problemlos von der
de.rec.sf.startrek.misc aufgenommen werden, sowie (Falls der Vorschlag
angenommen wird) von de.rec.sf.startrek.technik+kultur.


Ich habe vor, über jede zur Löschung vorgeschlagene Gruppe einzeln abstimmen
zu lassen.


Hintergrund für die Umbenennung von de.rec.sf.startrek.technologie in
de.rec.sf.startrek.technik+kultur und Chartaänderung
================================

Der wohl größte serienübergreifende Themenblock sind die Hintergründe im
StarTrek-Universum.
Deswegen bietet sich für diese Thematik eine eigene Gruppe geradezu an,
leider ist derzeit mit de.rec.sf.startrek.technologie nur ein Aspekt dieses
Hintergrundes umgesetzt.

Eine Recherche der Hierarchie über den Zeitraum der letzten 6 Monate ergab
folgende Anzahlen von Artikeln, die in eine drss.technik+kultur passen
würden:

Posts/6M Posts/M Posts/D
de.rec.sf.startrek.voyager: 79 13,166 0,436
de.rec.sf.startrek.misc: 22 3,66 0,121
de.rec.sf.startrek.deep-space-9: 29 4,833 0,160
de.rec.sf.startrek.enterprise: 384 64 2,121
de.rec.sf.startrek.technologie: 327 54,5 1,806
----------------------------------------------------------------------------
Gesamt: 841 140,159 4.646

Wir kämen also theoretisch auf ungefähr 140 Postings im Monat/ 5 Postings am
Tag.
Eine Steigerung des Traffics durch Bündelung dieser verwandten Themen ist
relativ wahrscheinlich, vor allem angesichts der derzeit in drss.enterprise
recht häufigen Diskussionen über die Zeitlinie und eventuelle Fehler in
dieser (zu frühe Erstkontakte, Klingonenaussehen etc.).

Technisch wird diese Umbenennung und Chartaänderung selbstverständlich, wie
immer in solchen Fällen, durch eine Löschung der drss.technologie und einer
Neueinrichtung der drss.technik+kultur ausgeführt.


Hinweis zur Sonderregel
================================

Die Punkte Umbenennung und Chartaänderung von de.rec.sf.startrek.technologie
soll zu einem Abstimmungspunkt zusammengefasst werden, da eine getrennte
Abstimmung unlogische und uneinheitliche Ergebnisse bringen könnte.

Im Wahlschein wird auf alle Änderungen an der Gruppe explizit hingewiesen
werden (Name, Tagline und Charta) und es wird bei der Moderation um eine
Sonderregel für die Verknüpfung ersucht.

Die Moderation hat ihr OK für diese Vorgehensweise gegeben (endgültig
natürlich erst wenn der CfV bei ihr eingereicht und eine Sonderregel erbeten
wurde), siehe: Message-ID: <***@nightingale.ms.sub.org>



Änderungen zum 2. RfD:
================================

Der Löschungsvorschlag für drss.10vorne wird vorübergehend zurückgezogen.

Ich werde die Gruppe aber weiterhin beobachten, ob der Traffic stabil bleibt
oder doch nur Zotty-Traffic war, und gegebenenfalls erneut die Löschung
vorschlagen.

Der vorgeschlagene Name für die erweiterte Technologiegruppe ist nun
drrs.technik+kultur, wie es ein Strawpoll in der drss.* Hierarchie und dang
ergeben hatte.


Proponent
================================
Volker Riehl <***@gmx.de>

[Volker Riehl]

4.RfD zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie

=====================================
Vorgeschlagene Gruppenlöschungen:


de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Deep Space
Nine. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung
der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die Philosophie von Star
Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener Star
Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Raumschiff
Voyager. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die
Entwicklung der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem
Zusammenhang mit der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die
Philosophie von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
verschiedener Star Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


Vorgeschlagene Umbenennung mit Chartaänderung:


de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.

soll umbenannt werden in:

de.rec.sf.startrek.technik+kultur Fakten! Fakten. Fakten?

Zusätzlich soll/muss die Charta dem erweiterten Thema angepasst werden:

Alte Charta
==============================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen wie
»Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen Kinofilms
verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und
vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


Neue Charta
===============================

Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe und fiktiven
Wissenschaften innerhalb des Star Trek-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie beispielsweise
Beamen und Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise als auch der Medizin, den
Kulturen, Rassen und Religionen des Star Trek Universums. Ebenfalls On-Topic
sind hier Diskussionen über die Zeitlinien und deren Beeinflussung durch
Zeitreisen und dergleichen innerhalb der verschiedenen Star Trek Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms oder
noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen diese mit
einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch
vorangestellten Leerraum.



Hintergrund zu den Gruppenlöschungen
================================

Traffic der Hierachie nach den Statistiken von Utz Pflock für die letzten 9
Monate sieht folgendermassen aus:

10v -> de.rec.sf.startrek.10vorne
ds9 -> de.rec.sf.startrek.deep-space-9
ent -> de.rec.sf.startrek.enterprise
tech -> de.rec.sf.startrek.technologie
voy -> de.rec.sf.startrek.voyager

10v ds9 ent misc tech voy
Jul 03 271 44 475 225 43 21
Jun 03 25 25 962 168 59 68
Mai 03 4 88 1336 159 55 17
Apr 03 142 45 851 152 74 16
Mrz 03 19 49 1602 323 33 33
Feb 03 22 103 773 266 63 69
Jan 03 62 121 2370 446 128 34
Dez 02 72 114 728 217 44 35
Nov 02 79 56 474 196 37 69
--------------------------------------------------------------------
Posts 696 645 9571 2152 536 362
Posts/M 77,33 71,66 1063,4 239,1 59,55 40,22
Posts/D 2,549 2,363 35,06 7,88 1,963 1,326



Der Traffic in den Gruppen für die nicht mehr produzierten Serien Voyager
und Deep-Space-9 ist dauerhaft am schwinden, so daß Diskussionen über diese
Themen sehr gut in die .misc Gruppe passen würden.

Der Traffic der gelöschten Gruppen kann problemlos von der
de.rec.sf.startrek.misc aufgenommen werden, sowie (Falls der Vorschlag
angenommen wird) von de.rec.sf.startrek.technik+kultur.


Ich habe vor, über jede zur Löschung vorgeschlagene Gruppe einzeln abstimmen
zu lassen.


Hintergrund für die Umbenennung von de.rec.sf.startrek.technologie in
de.rec.sf.startrek.technik+kultur und Chartaänderung
================================

Der wohl größte serienübergreifende Themenblock sind die Hintergründe im
StarTrek-Universum.
Deswegen bietet sich für diese Thematik eine eigene Gruppe geradezu an,
leider ist derzeit mit de.rec.sf.startrek.technologie nur ein Aspekt dieses
Hintergrundes umgesetzt.

Eine Recherche der Hierarchie über den Zeitraum der letzten 6 Monate ergab
folgende Anzahlen von Artikeln, die in eine drss.technik+kultur passen
würden:

Posts/6M Posts/M Posts/D
de.rec.sf.startrek.voyager: 79 13,166 0,436
de.rec.sf.startrek.misc: 22 3,66 0,121
de.rec.sf.startrek.deep-space-9: 29 4,833 0,160
de.rec.sf.startrek.enterprise: 384 64 2,121
de.rec.sf.startrek.technologie: 327 54,5 1,806
----------------------------------------------------------------------------
Gesamt: 841 140,159 4.646

Wir kämen also theoretisch auf ungefähr 140 Postings im Monat/ 5 Postings am
Tag.
Eine Steigerung des Traffics durch Bündelung dieser verwandten Themen ist
relativ wahrscheinlich, vor allem angesichts der derzeit in drss.enterprise
recht häufigen Diskussionen über die Zeitlinie und eventuelle Fehler in
dieser (zu frühe Erstkontakte, Klingonenaussehen etc.).

Technisch wird diese Umbenennung und Chartaänderung selbstverständlich, wie
immer in solchen Fällen, durch eine Löschung der drss.technologie und einer
Neueinrichtung der drss.technik+kultur ausgeführt.


Hinweis zur Sonderregel
================================

Die Punkte Umbenennung und Chartaänderung von de.rec.sf.startrek.technologie
soll zu einem Abstimmungspunkt zusammengefasst werden, da eine getrennte
Abstimmung unlogische und uneinheitliche Ergebnisse bringen könnte.

Im Wahlschein wird auf alle Änderungen an der Gruppe explizit hingewiesen
werden (Name, Tagline und Charta) und es wird bei der Moderation um eine
Sonderregel für die Verknüpfung ersucht.

Die Moderation hat ihr OK für diese Vorgehensweise gegeben (endgültig
natürlich erst wenn der CfV bei ihr eingereicht und eine Sonderregel erbeten
wurde), siehe: Message-ID: <***@nightingale.ms.sub.org>



Änderungen zum 3. RfD:
================================

Neue Tagline für de.rec.sf.startrek.technik+kultur und kleine Korrekturen in
der Charta.

Proponent
================================
Volker Riehl <***@gmx.de>

[Marc Brockschmidt - GVV]

1. CfV zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie
=============================================================

Vorgeschlagene Gruppenlöschungen:


de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Deep Space
Nine. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung
der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die Philosophie von Star
Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener Star
Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Raumschiff
Voyager. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die
Entwicklung der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem
Zusammenhang mit der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die
Philosophie von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
verschiedener Star Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


Vorgeschlagene Umbenennung mit Chartaänderung:


de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.

soll umbenannt werden in:

de.rec.sf.startrek.technik+kultur Fakten! Fakten. Fakten?

Zusätzlich soll/muss die Charta dem erweiterten Thema angepasst werden:

Alte Charta
==============================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen wie
»Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen Kinofilms
verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und
vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


Neue Charta
===============================

Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe und fiktiven
Wissenschaften innerhalb des Star-Trek-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie beispielsweise
Beamen und Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise als auch der Medizin, den
Kulturen, Rassen und Religionen des Star-Trek-Universums. Ebenfalls On-Topic
sind hier Diskussionen über die Zeitlinien und deren Beeinflussung durch
Zeitreisen und dergleichen innerhalb der verschiedenen Star-Trek-Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms oder
noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen diese mit
einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch
vorangestellten Leerraum.



Hintergrund zu den Gruppenlöschungen
================================

Traffic der Hierachie nach den Statistiken von Utz Pflock für die letzten 9
Monate sieht folgendermassen aus:

10v -> de.rec.sf.startrek.10vorne
ds9 -> de.rec.sf.startrek.deep-space-9
ent -> de.rec.sf.startrek.enterprise
tech -> de.rec.sf.startrek.technologie
voy -> de.rec.sf.startrek.voyager

10v ds9 ent misc tech voy
Jul 03 271 44 475 225 43 21
Jun 03 25 25 962 168 59 68
Mai 03 4 88 1336 159 55 17
Apr 03 142 45 851 152 74 16
Mrz 03 19 49 1602 323 33 33
Feb 03 22 103 773 266 63 69
Jan 03 62 121 2370 446 128 34
Dez 02 72 114 728 217 44 35
Nov 02 79 56 474 196 37 69
-----------------------------------------------------------------
Posts 696 645 9571 2152 536 362
Posts/M 77,33 71,66 1063,4 239,1 59,55 40,22
Posts/D 2,549 2,363 35,06 7,88 1,963 1,326



Der Traffic in den Gruppen für die nicht mehr produzierten Serien Voyager
und Deep-Space-9 ist dauerhaft am schwinden, so daß Diskussionen über diese
Themen sehr gut in die .misc Gruppe passen würden.

Der Traffic der gelöschten Gruppen kann problemlos von der
de.rec.sf.startrek.misc aufgenommen werden, sowie (Falls der Vorschlag
angenommen wird) von de.rec.sf.startrek.technik+kultur.



Hintergrund zur Umbenennung und Themenerweiterung (durch Chartaanpassung)
von de.rec.sf.startrek.technologie zu de.rec.sf.startrek.technik+kultur

================================

Der wohl größte serienübergreifende Themenblock sind die Hintergründe im
StarTrek-Universum.
Deswegen bietet sich für diese Thematik eine eigene Gruppe geradezu an,
leider ist derzeit mit de.rec.sf.startrek.technologie nur ein Aspekt dieses
Hintergrundes umgesetzt.

Eine Recherche der Hierarchie über den Zeitraum der letzten 6 Monate ergab
folgende Anzahlen von Artikeln, die in eine drss.technik+kultur passen
würden:

Posts/6M Posts/M Posts/D
de.rec.sf.startrek.voyager: 79 13,166 0,436
de.rec.sf.startrek.misc: 22 3,66 0,121
de.rec.sf.startrek.deep-space-9: 29 4,833 0,160
de.rec.sf.startrek.enterprise: 384 64 2,121
de.rec.sf.startrek.technologie: 327 54,5 1,806
--------------------------------------------------------------------------
Gesamt: 841 140,159 4,646

Wir kämen also theoretisch auf ungefähr 140 Postings im Monat/ 5 Postings am
Tag.
Eine Steigerung des Traffics durch Bündelung dieser verwandten Themen ist
relativ wahrscheinlich, vor allem angesichts der derzeit in drss.enterprise
recht häufigen Diskussionen über die Zeitlinie und eventuelle Fehler in
dieser (zu frühe Erstkontakte, Klingonenaussehen etc.).

Technisch wird diese Umbenennung und Chartaänderung selbstverständlich, wie
immer in solchen Fällen, durch eine Löschung der drss.technologie und einer
Neueinrichtung der drss.technik+kultur ausgeführt.


Hinweis zur Sonderregel
=======================
Die Moderation hat mit vier gegen eine Stimme (bei drei Enthaltungen)
entschieden, daß es sich bei der vorgeschlagenen Umbenennung
der technologie-Gruppe lediglich um eine abgeschwächte Form
einer Gruppeneinrichtung bzw. -löschung handelt, die explizit
erlaubt sind und sieht dies daher als von den Einrichtungsregeln
gedeckt an. Da es sich zudem nur um eine eizelne Gruppe handelt,
deren Attribute verändert werden sollen, ergeben sich zudem keinerlei
Konflikte mit Verknüpfungs- oder Übertragungsverbot, so daß der
vorliegende Abstimmungsaufruf keiner Sonderregel bedarf.


Proponent
================================
Volker Riehl <***@gmx.de>


Allgemeine Modalitäten:
======================

Wahlleiter:
Marc 'HE' Brockschmidt <***@marcbrockschmidt.de>

Abstimmadresse:
drss-***@marcbrockschmidt.de (Reply-To ist gesetzt)

Ende des Abstimmungszeitraums:
15.11.2003, 23:59:59 Uhr MEZ.
Es werden ausschließlich die bis dahin eingegangenen Wahlscheine
gewertet.

Proponent:
Volker Riehl <***@gmx.de>

Stimmabgabe:
Unten stehender Wahlschein ist ausgefüllt per E-Mail an die
Abstimmadresse drss-***@marcbrockschmidt.de
zu senden. Das freie Feld links neben dem jeweiligen
Abstimmungspunkt ist mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG zu
kennzeichnen. Ein nicht ausgefülltes Feld zu einem
Abstimmpunkt wird als Enthaltung gewertet. Um die abgegebene
Stimme zu ändern, kann der Wahlschein einfach noch einmal
abgeschickt werden. Die vollständige Löschung einer
vorherigen Stimmabgabe kann mit ANNULLIERUNG erwirkt werden.

Datenschutz:
Mit Rücksicht auf das deutsche Bundesdatenschutzgesetz ist die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme nötig. Näheres: siehe Hinweis im Wahlschein.

Stimmgültigkeit:
Es zählen nur Stimmen, die mit einem korrekt ausgefüllten Wahlschein
bei der Abstimmadresse eingehen. In Newsgroups gepostete Wahlscheine
sind ungültig. Es ist ein Realname und eine reply-fähige E-Mail-
Adresse anzugeben, vergleiche die Wahlregeln in
<news:de.admin.infos>.

Bestätigungen:
Jede Stimme wird persönlich mit einer Mail bestätigt, desweiteren
Sammelbestätigung im 2. CfV.

Ergebnis:
Das Ergebnis der Abstimmung wird in den Gruppen veröffentlicht, in
die dieser CfV gepostet wurde. Neben dem Gesamtergebnis werden Namen
und E-Mail-Adressen der Wähler sowie ihre Stimmabgabe bekanntgegeben.

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.deep-space-9

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.voyager

#3 [ ] Umbenennung und Themenerweiterung (durch
Anpassung der Charta) von
de.rec.sf.startrek.technologie zu
de.rec.sf.startrek.technik+kultur

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

[Marc Brockschmidt - GVV]

2. CfV zur Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie
=============================================================

Vorgeschlagene Gruppenlöschungen:


de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Deep Space
Nine. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung
der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die Philosophie von Star
Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener Star
Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Raumschiff
Voyager. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die
Entwicklung der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem
Zusammenhang mit der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die
Philosophie von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
verschiedener Star Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


Vorgeschlagene Umbenennung mit Chartaänderung:


de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.

soll umbenannt werden in:

de.rec.sf.startrek.technik+kultur Fakten! Fakten. Fakten?

Zusätzlich soll/muss die Charta dem erweiterten Thema angepasst werden:

Alte Charta
==============================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen wie
»Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen Kinofilms
verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und
vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der
Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


Neue Charta
===============================

Die Gruppe dient zur Diskussion über die Hintergründe und fiktiven
Wissenschaften innerhalb des Star-Trek-Universums.
Das beinhaltet sowohl Fragen zur fiktiven Technologie (wie beispielsweise
Beamen und Warp-Antrieb) und deren Funktionsweise als auch der Medizin, den
Kulturen, Rassen und Religionen des Star-Trek-Universums. Ebenfalls On-Topic
sind hier Diskussionen über die Zeitlinien und deren Beeinflussung durch
Zeitreisen und dergleichen innerhalb der verschiedenen Star-Trek-Serien.

Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums im
Free-TV noch nicht gesendeten Episode, eines neu angelaufenen Kinofilms oder
noch nicht veröffentlichten Romans oder Comics verraten, müssen diese mit
einer sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch
vorangestellten Leerraum.



Hintergrund zu den Gruppenlöschungen
================================

Traffic der Hierachie nach den Statistiken von Utz Pflock für die letzten 9
Monate sieht folgendermassen aus:

10v -> de.rec.sf.startrek.10vorne
ds9 -> de.rec.sf.startrek.deep-space-9
ent -> de.rec.sf.startrek.enterprise
tech -> de.rec.sf.startrek.technologie
voy -> de.rec.sf.startrek.voyager

10v ds9 ent misc tech voy
Jul 03 271 44 475 225 43 21
Jun 03 25 25 962 168 59 68
Mai 03 4 88 1336 159 55 17
Apr 03 142 45 851 152 74 16
Mrz 03 19 49 1602 323 33 33
Feb 03 22 103 773 266 63 69
Jan 03 62 121 2370 446 128 34
Dez 02 72 114 728 217 44 35
Nov 02 79 56 474 196 37 69
-----------------------------------------------------------------
Posts 696 645 9571 2152 536 362
Posts/M 77,33 71,66 1063,4 239,1 59,55 40,22
Posts/D 2,549 2,363 35,06 7,88 1,963 1,326



Der Traffic in den Gruppen für die nicht mehr produzierten Serien Voyager
und Deep-Space-9 ist dauerhaft am schwinden, so daß Diskussionen über diese
Themen sehr gut in die .misc Gruppe passen würden.

Der Traffic der gelöschten Gruppen kann problemlos von der
de.rec.sf.startrek.misc aufgenommen werden, sowie (Falls der Vorschlag
angenommen wird) von de.rec.sf.startrek.technik+kultur.



Hintergrund zur Umbenennung und Themenerweiterung (durch Chartaanpassung)
von de.rec.sf.startrek.technologie zu de.rec.sf.startrek.technik+kultur

================================

Der wohl größte serienübergreifende Themenblock sind die Hintergründe im
StarTrek-Universum.
Deswegen bietet sich für diese Thematik eine eigene Gruppe geradezu an,
leider ist derzeit mit de.rec.sf.startrek.technologie nur ein Aspekt dieses
Hintergrundes umgesetzt.

Eine Recherche der Hierarchie über den Zeitraum der letzten 6 Monate ergab
folgende Anzahlen von Artikeln, die in eine drss.technik+kultur passen
würden:

Posts/6M Posts/M Posts/D
de.rec.sf.startrek.voyager: 79 13,166 0,436
de.rec.sf.startrek.misc: 22 3,66 0,121
de.rec.sf.startrek.deep-space-9: 29 4,833 0,160
de.rec.sf.startrek.enterprise: 384 64 2,121
de.rec.sf.startrek.technologie: 327 54,5 1,806
--------------------------------------------------------------------------
Gesamt: 841 140,159 4,646

Wir kämen also theoretisch auf ungefähr 140 Postings im Monat/ 5 Postings am
Tag.
Eine Steigerung des Traffics durch Bündelung dieser verwandten Themen ist
relativ wahrscheinlich, vor allem angesichts der derzeit in drss.enterprise
recht häufigen Diskussionen über die Zeitlinie und eventuelle Fehler in
dieser (zu frühe Erstkontakte, Klingonenaussehen etc.).

Technisch wird diese Umbenennung und Chartaänderung selbstverständlich, wie
immer in solchen Fällen, durch eine Löschung der drss.technologie und einer
Neueinrichtung der drss.technik+kultur ausgeführt.


Hinweis zur Sonderregel
=======================
Die Moderation hat mit vier gegen eine Stimme (bei drei Enthaltungen)
entschieden, daß es sich bei der vorgeschlagenen Umbenennung
der technologie-Gruppe lediglich um eine abgeschwächte Form
einer Gruppeneinrichtung bzw. -löschung handelt, die explizit
erlaubt sind und sieht dies daher als von den Einrichtungsregeln
gedeckt an. Da es sich zudem nur um eine eizelne Gruppe handelt,
deren Attribute verändert werden sollen, ergeben sich zudem keinerlei
Konflikte mit Verknüpfungs- oder Übertragungsverbot, so daß der
vorliegende Abstimmungsaufruf keiner Sonderregel bedarf.


Proponent
================================
Volker Riehl <***@gmx.de>


Allgemeine Modalitäten:
======================

Wahlleiter:
Marc 'HE' Brockschmidt <***@marcbrockschmidt.de>

Abstimmadresse:
drss-***@marcbrockschmidt.de (Reply-To ist gesetzt)

Ende des Abstimmungszeitraums:
15.11.2003, 23:59:59 Uhr MEZ.
Es werden ausschließlich die bis dahin eingegangenen Wahlscheine
gewertet.

Proponent:
Volker Riehl <***@gmx.de>

Stimmabgabe:
Unten stehender Wahlschein ist ausgefüllt per E-Mail an die
Abstimmadresse drss-***@marcbrockschmidt.de
zu senden. Das freie Feld links neben dem jeweiligen
Abstimmungspunkt ist mit JA, NEIN oder ENTHALTUNG zu
kennzeichnen. Ein nicht ausgefülltes Feld zu einem
Abstimmpunkt wird als Enthaltung gewertet. Um die abgegebene
Stimme zu ändern, kann der Wahlschein einfach noch einmal
abgeschickt werden. Die vollständige Löschung einer
vorherigen Stimmabgabe kann mit ANNULLIERUNG erwirkt werden.

Datenschutz:
Mit Rücksicht auf das deutsche Bundesdatenschutzgesetz ist die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme nötig. Näheres: siehe Hinweis im Wahlschein.

Stimmgültigkeit:
Es zählen nur Stimmen, die mit einem korrekt ausgefüllten Wahlschein
bei der Abstimmadresse eingehen. In Newsgroups gepostete Wahlscheine
sind ungültig. Es ist ein Realname und eine reply-fähige E-Mail-
Adresse anzugeben, vergleiche die Wahlregeln in
<news:de.admin.infos>.

Bestätigungen:
Jede Stimme wird persönlich mit einer Mail bestätigt, desweiteren
Sammelbestätigung im 2. CfV.

Ergebnis:
Das Ergebnis der Abstimmung wird in den Gruppen veröffentlicht, in
die dieser CfV gepostet wurde. Neben dem Gesamtergebnis werden Namen
und E-Mail-Adressen der Wähler sowie ihre Stimmabgabe bekanntgegeben.

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.deep-space-9

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.voyager

#3 [ ] Umbenennung und Themenerweiterung (durch
Anpassung der Charta) von
de.rec.sf.startrek.technologie zu
de.rec.sf.startrek.technik+kultur

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-


Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
***@wortrei.ch Adrian Suter
***@telebel.de Alexander Blinne
***@gmx.net Andreas Loch
***@aon.at Dominic Schlatter
***@utanet.at Arno Fikar
***@despammed.com Bernd H. Steiner
***@gmx.net Patric Mueller
bis11-***@bernd-reinecke.de Bernd Reinecke
***@sf-fan.de Florian Breitsameter
***@gmx.net Christian Wederhake
***@gmx.de Rolf Kuenne
chris-***@splinter.inka.de Christopher Splinter
***@holycows.de Tim Lammarsch
***@gmx.net Christian Schlegel
D-***@gmx.net David Dahlberg
***@darkon.de Volker Riehl
***@gmx.de Oliver Ding
***@falschemailadresse.de Hauke Heidtmann
***@web.de Dirk Weber
dlk-***@deelkar.ath.cx Dirk-Lueder Kreie
eike-***@mail.math.uni-mannheim.de Rolf Eike Beer
***@gmx.de Ekkehard Uthke
***@phil-web.de Philipp Strathausen
***@despammed.com Tim Dierkes
***@gmx.de Friedhelm Wald
***@web.de Frank W. Werneburg
***@moosmilbe.de Laura Ohrndorf
***@gmx.de Guido Schäfer
***@tmt.de Bernd Gramlich
***@web.de HAIKO LUZ
***@s1999.tu-chemnitz.de Hartmut Wieczorek
***@nexgo.de Hendrik Brummermann
***@gmx.de Hilko Meyer
***@gmx.de Holger Leskien
***@arcor.de Hubert Pfenninger
***@kabsi.at Herbert Pressler
***@yahoo.de Kevin Egle
***@drss.de Jakob Lenfers
***@gmx.de Jochen Lutz
***@gmx.de Jan-Martin Raemer
***@vandusen.franken.de Jan Peters
***@gmx.de Juergen Bethke
***@segitz.de Johannes Segitz
***@gmx.de Stefan Heß
***@gmx.de Martin Riesner
kai-***@quantentunnel.de Kai Norhausen
kd-***@tprac.de Karsten Düsterloh
***@sebastian-brocks.de Sebastian Brocks
***@marclanger.de Marc Langer
***@tu-clausthal.de Marco Cavet
***@gmx.de Marko Renner
***@web.de Martin Wittiger
***@gmx.de Martin Boehme
Meine-***@gmx.net Swen Sauerwald
***@gkss.de Michael Dahms
***@gmx.de Michael Adelmann
***@lutz.dyndns.org Michael Lutz
***@firemail.de Monika Weill
***@gmx.de Ingo Moch
***@mips.inka.de Christian Weisgerber
news-reply-***@tobias-wrede.de Tobias Wrede
***@md-d.org Michael Diederich
***@r123.de Robert G. Siebeck
***@t-online.de Norbert Hoffmann
***@gmx.de Nico Haase
***@t-online.de Nicolas Diefenbach
***@krimitambo.de Andreas Galinski
***@rasender-killer.de Ralf 'Garfield' Pysny
***@zki.hs-magdeburg.de Olaf Salchow
***@yahoo.de Olaf Reibel
***@gmx.li Simon Krahnke
***@frell.ambush.de Hauke Lampe
***@Koeln.Netsurf.de Peter Brixius
***@gmx.de Peter Kaisers
***@nurfuerspam.de Philip Pape
***@gmx.de Ralf Bochon
***@yahoo.com Henning Jacobsen
***@kbojens.de Kai Bojens
rene+vote-***@schuster.priv.at René Schuster
***@gmx.de Ruediger Lahl
***@web.de Sebastian Ehlen
***@mabi.de Torsten Schneider
***@yahoo.de Christian Henkel
***@welther.de Sebastian Welther
***@gmx.de Simon Paquet
***@hussfeldt.de Stefan Hußfeldt
***@stud.tu-ilmenau.de Steffen Prößdorf
stephan-***@stephan.manske-net.de Stephan Manske
***@gmx.de Stefan Versick
***@web.de Thorsten Kuthe
***@gmx.net Thomas Schuster
***@gmx.de Thomas Stief
***@bigfoot.de Oliver Valencia
***@gmx.de Ulf Schaper
***@gmx.de Jan Pluntke
usenet-nospam-expire03-12-***@steffenbanhardt.de Steffen M. Banhardt
***@bahmann.com Martin Bahmann
***@gmx.net Heiko Möller
***@arcor.de Beate Göbel
***@macpla.net Matthias Damm
***@thiscrazyworld.de Juergen Ginkel
***@gmx.de Wolfgang Ewert
***@horga.de Andreas Frackowiak

[Marc Brockschmidt - GVV]

Ergebnisse Reorganisation der de.rec.sf.startrek.* Hierarchie
(127 gueltige Stimmen)

Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
98 16 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.deep-space-9
102 14 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.voyager
71 39 : Nein Ja : Nein : Umbenennung und Themenerweiterung
: : : (durch Anpassung der Charta) von
: : : de.rec.sf.startrek.technologie zu
: : : de.rec.sf.startrek.technik+kultur

1 ungueltige Stimme

Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen.

Loeschungen
===========

de.rec.sf.startrek.deep-space-9 Die Station am Wurmloch.

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Deep Space
Nine. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung
der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die Philosophie von Star
Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener Star
Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


de.rec.sf.startrek.voyager Janeway nach Hause transportieren ...

Charta:
Diese Gruppe dient zur Diskussion über die Serie Star Trek: Raumschiff
Voyager. Dies umfaßt u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die
Entwicklung der Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem
Zusammenhang mit der Serie stehen. Allgemeinere Themen, wie die
Philosophie von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
verschiedener Star Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
werden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


========================================================================

Wichtiger Hinweis:

Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.

========================================================================


Liste der gezaehlten Stimmen:

Umbenennung und Themenerweiterung (durch Anpassung der Charta) -----+
von de.rec.sf.startrek.technologie zu |
de.rec.sf.startrek.technik+kultur |
Loeschung von de.rec.sf.startrek.voyager ----+|
Loeschung von de.rec.sf.startrek.deep-space-9 ---+||
|||
[e-mail] Michael Rudolph JJN
***@wortrei.ch Adrian Suter EEN
***@telebel.de Alexander Blinne JJN
***@gmx.net Andreas Loch JJN
***@aon.at Dominic Schlatter NJJ
***@utanet.at Arno Fikar JJJ
***@web.de Josef Behr EJJ
***@despammed.com Bernd H. Steiner JJJ
***@gmx.net Patric Mueller JJJ
bis11-***@bernd-reinecke.de Bernd Reinecke JJJ
***@sf-fan.de Florian Breitsameter JJJ
***@gmx.net Christian Wederhake JJJ
***@gmx.de Rolf Kuenne NNN
chris-***@splinter.inka.de Christopher Splinter JJJ
***@zigenhorn.de Christian Zigenhorn EEJ
***@holycows.de Tim Lammarsch NJJ
***@gmx.net Christian Schlegel JJJ
D-***@gmx.net David Dahlberg JJE
***@darkon.de Volker Riehl JJJ
***@gmx.de Oliver Ding EEN
***@falschemailadresse.de Hauke Heidtmann JJN
***@web.de Dirk Weber JJJ
dlk-***@deelkar.ath.cx Dirk-Lueder Kreie JJJ
eike-***@mail.math.uni-mannheim.de Rolf Eike Beer NNE
***@gmx.de Ekkehard Uthke JJJ
***@phil-web.de Philipp Strathausen JJJ
***@tu-bs.de Florian Rehnisch EJE
***@despammed.com Tim Dierkes JJN
***@gmx.de Friedhelm Wald JJN
***@web.de Frank W. Werneburg NNJ
***@moosmilbe.de Laura Ohrndorf JJJ
***@gmx.de Guido Schäfer JJN
***@tmt.de Bernd Gramlich EEN
***@web.de HAIKO LUZ JJE
***@gmx.net Harald Blahovec JJJ
***@s1999.tu-chemnitz.de Hartmut Wieczorek JJN
heiko.news.valid-only-***@gmx.de Heiko Otterbach JJJ
***@nexgo.de Hendrik Brummermann JJN
***@gmx.de Hilko Meyer JJN
***@gmx.de Holger Leskien EEJ
***@arcor.de Hubert Pfenninger JJN
***@kabsi.at Herbert Pressler JJJ
***@yahoo.de Kevin Egle JJJ
***@heellmann.de Heribert Ellmann JJJ
***@drss.de Jakob Lenfers JJN
***@gmx.de Jochen Lutz JJJ
***@gmx.de Jan-Martin Raemer JJJ
***@vandusen.franken.de Jan Peters JJJ
***@gmx.de Juergen Bethke JJN
***@swp-net.de Joachim Pimiskern NNN
***@segitz.de Johannes Segitz JJJ
***@gmx.de Stefan Heß JJJ
***@gmx.de Martin Riesner NNJ
kai-***@quantentunnel.de Kai Norhausen JJE
kd-***@tprac.de Karsten Düsterloh JJE
lb-***@gludum.org Ludwig E. Boeckel NNN
***@LarsKasper.de Lars Kasper JJN
***@sebastian-brocks.de Sebastian Brocks JJE
***@marclanger.de Marc Langer JJJ
***@tu-clausthal.de Marco Cavet JJN
***@gmx.de Marko Renner JJJ
***@gmx.de Markus Fabian JJN
***@web.de Martin Wittiger JJJ
***@gmx.de Martin Boehme NNN
Meine-***@gmx.net Swen Sauerwald JJJ
***@beetzsee.de Michael Wirtz JJJ
***@gkss.de Michael Dahms JJN
***@gmx.de Michael Adelmann JJE
***@lutz.dyndns.org Michael Lutz JJN
***@firemail.de Monika Weill JJN
***@gmx.de Ingo Moch JJN
***@mips.inka.de Christian Weisgerber JJJ
news-reply-***@tobias-wrede.de Tobias Wrede JJN
***@achimbohl.de Achim Bohl JNJ
***@astrohund.de Dirk Jantke JJJ
***@md-d.org Michael Diederich JJE
***@sittich.net Mario Jakab NNJ
***@r123.de Robert G. Siebeck JJJ
***@t-online.de Norbert Hoffmann JJJ
***@gmx.de Nico Haase EJJ
***@t-online.de Nicolas Diefenbach JJJ
***@chris-kurbjuhn.de Chris Kurbjuhn JJJ
***@krimitambo.de Andreas Galinski JJJ
***@rasender-killer.de Ralf 'Garfield' Pysny JJJ
***@zki.hs-magdeburg.de Olaf Salchow JJN
***@yahoo.de Olaf Reibel JJN
***@gmx.li Simon Krahnke JJE
***@frell.ambush.de Hauke Lampe JEN
***@Koeln.Netsurf.de Peter Brixius JJJ
***@gmx.de Peter Kaisers JJJ
***@nurfuerspam.de Philip Pape JJJ
***@Hotmail.com Bernd Bergmann EEJ
***@gmx.de Ralf Bochon JJE
***@yahoo.com Henning Jacobsen JJJ
***@kbojens.de Kai Bojens JJJ
rene+vote-***@schuster.priv.at René Schuster NNE
***@dipf.de Stefan Roth EEN
***@gmx.de Ruediger Lahl NNN
***@web.de Sebastian Ehlen JJJ
***@mabi.de Torsten Schneider JJJ
***@yahoo.de Christian Henkel JJE
***@gmx.de Sebastian Hirschmann JJJ
***@welther.de Sebastian Welther NNJ
***@sfricke.de Stefan Fricke JNN
***@gmx.de Simon Paquet JJE
***@cup.uni-muenchen.de Werner Spahl JJJ
***@hussfeldt.de Stefan Hußfeldt JJJ
***@stud.tu-ilmenau.de Steffen Prößdorf JJJ
stephan-***@stephan.manske-net.de Stephan Manske EEN
***@gmx.de Stefan Versick JJJ
***@web.de Thorsten Kuthe JJN
***@wirtschaft.tu-chemnitz.de Thomas Homilius EEE
***@gmx.net Thomas Schuster JJJ
***@gmx.de Thomas Stief NEJ
***@bigfoot.de Oliver Valencia JJN
***@gmx.de Ulf Schaper NNJ
***@gmx.de Jan Pluntke EJN
usenet-nospam-expire03-12-***@steffenbanhardt.de Steffen M. Banhardt JJJ
***@bahmann.com Martin Bahmann JJE
***@gmx.net Heiko Möller JJJ
***@arcor.de Beate Göbel JJJ
***@macpla.net Matthias Damm JJJ
***@niamodnikufesin.de Hank Hampel JJJ
***@thiscrazyworld.de Juergen Ginkel JJJ
***@gmx.de Wolfgang Ewert JJJ
***@horga.de Andreas Frackowiak NJN
***@uni-jena.de Frank Cichos JJE


Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
***@Juengling-EDV.de Christoph Juengling
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)

[Ruediger Lahl]

Post by Marc Brockschmidt - GVV
98 16 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.deep-space-9
102 14 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.voyager

*Bim* *Bim* *Bim* Die drss.ds9/Voy Totenglocke ruft zu den ultimativen
Abschiedthreads *Bim* *Bim*...
Tja... Ich habe mein Bestes versucht :-)

In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

<mode open "Kondulenzbuch">
/procedure (insert your Memories here)
.
.
.
.

[Jakob Lenfers]

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Ack, bald ists ja sowieso egal.

Post by Ruediger Lahl
<mode open "Kondulenzbuch">
/procedure (insert your Memories here)

Tja, ich habe DS9 und VOY wohl zu den besten Zeiten miterlebt, gerade
DS9 war eine High-Trafficgruppe mit oft sehr interessanten
Diskussionen. Und ich habe ein vielfaches mehr auf eine neue
DS9-Episode auf SAT.1 gewartet als jetzt auf ENT...
(Ich bin in der 6./7. Staffel für die 3 Uhr Nacht-Wdh wach gelieben um
die Episode ohne Werbung mit Abspann etc auf Kassette zu bannen.)

Aber leider ist DS9 vorbei und es gibt nichts mehr was mich noch
interessieren würde. Das meiste wurde schon diskutiert und für die
interessanten Sachen fehlt mir die Kraft zu diskutieren wie früher.

Machts gut, war eine schöne Zeit.

Jakob

[Ralf Bochon]

Post by Jakob Lenfers

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Ack, bald ists ja sowieso egal.

Ich ignoriere jetzt auch mal getrost den DAU-Jones.

Post by Jakob Lenfers

Post by Ruediger Lahl
<mode open "Kondulenzbuch">
/procedure (insert your Memories here)

Tja, ich habe DS9 und VOY wohl zu den besten Zeiten miterlebt, gerade
DS9 war eine High-Trafficgruppe mit oft sehr interessanten
Diskussionen.

DS9 war geradezu überschäumend vor Traffic. Und die Diskussionen
drehten sich dabei nicht nur um ein Thema, wenn ich jetzt mal die
alten Umfragen so durchgehe (damals gab es sogar noch genug
Diskussionen für eine Umfrage pro Woche) ...
Die Umfrage zur finalen DS9-Folge hatte doch glatt 7 Fragen, das waren
noch Zeiten, in denen so ziemlich jeder Aspekt einer Folge diskutiert
wurde. Aber auch Voyager muss da nicht großartig zurückstehen. Zu
"Nothing Human" / "Inhumane Praktiken" (5. Staffel) gibt es auch eine
Umfrage mit 7 Fragen. Zu dieser Zeit wurden doch noch tatsächlich
Fragen der Moral und Ethik hier sehr ausführlich diskutiert, was aber
wohl an den besseren Vorlagen lag.

Post by Jakob Lenfers
Und ich habe ein vielfaches mehr auf eine neue
DS9-Episode auf SAT.1 gewartet als jetzt auf ENT...

Ach ja, die allwöchentliche Begeisterung (zum Teil war es dank Sat.1
sogar die tägliche Begeisterung) für eine neue DS9- und Voyager-Folge.
Dass ich nochmal irgendwann für zukünftige ST-Erzeugnisse so
begeistert den Fernseher einschalten werde, kaum vorstellbar.


Ralf

[Jakob Lenfers]

Post by Ralf Bochon

Post by Jakob Lenfers

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Ack, bald ists ja sowieso egal.

Ich ignoriere jetzt auch mal getrost den DAU-Jones.

Ist in den Gruppe ja sowieso bald egal...

Post by Ralf Bochon

Post by Jakob Lenfers
Tja, ich habe DS9 und VOY wohl zu den besten Zeiten miterlebt, gerade
DS9 war eine High-Trafficgruppe mit oft sehr interessanten
Diskussionen.

DS9 war geradezu überschäumend vor Traffic.

Das waren noch lange Threads, da passte in ein gutes Thema drss.ent
von einem ganzen Monat. :-)

Post by Ralf Bochon
Und die Diskussionen drehten sich dabei nicht nur um ein Thema, wenn
ich jetzt mal die alten Umfragen so durchgehe (damals gab es sogar
noch genug Diskussionen für eine Umfrage pro Woche) ...

Und immer dabei die Frage ob Sisko unfähig ist oder nicht.

Ich sollte mir wohl nochmal "In the pale moonlight" anschauen und
eine Diskussion darüber starten. :-)

Post by Ralf Bochon
Die Umfrage zur finalen DS9-Folge hatte doch glatt 7 Fragen, das waren
noch Zeiten, in denen so ziemlich jeder Aspekt einer Folge diskutiert
wurde. Aber auch Voyager muss da nicht großartig zurückstehen. Zu
"Nothing Human" / "Inhumane Praktiken" (5. Staffel) gibt es auch eine
Umfrage mit 7 Fragen. Zu dieser Zeit wurden doch noch tatsächlich
Fragen der Moral und Ethik hier sehr ausführlich diskutiert, was aber
wohl an den besseren Vorlagen lag.

Wir können nur hoffen, dass ENT auch diese Qualitäten erreichen wird.

Nicht wirklich ein Spoiler, keinerlei Inhalt, 0%:
Bojbuy qvr noträaqregr Gvgryzrybqvr aha jvexyvpu tenhfryvt vfg. Na
qvr nygr unggr vpu zvpu trjöuag.

Jakob

[Michael Rudolph]

Post by Jakob Lenfers

Post by Ralf Bochon

Post by Jakob Lenfers

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Ack, bald ists ja sowieso egal.

Ich ignoriere jetzt auch mal getrost den DAU-Jones.

Ist in den Gruppe ja sowieso bald egal...

Deswegen und zu Ehren der beiden Gruppen behalte ich den x-post
aufrecht...

Post by Jakob Lenfers

Post by Ralf Bochon

Post by Jakob Lenfers
Tja, ich habe DS9 und VOY wohl zu den besten Zeiten miterlebt,
gerade DS9 war eine High-Trafficgruppe mit oft sehr
interessanten Diskussionen.

DS9 war geradezu überschäumend vor Traffic.

Das waren noch lange Threads, da passte in ein gutes Thema
drss.ent von einem ganzen Monat. :-)

Obwohl ich, und das ist wie ich denke hinreichend bekannt, kein
Fan von ds9 und voy(sic! SCNR) bin, muß ich dagen, daß die Themen
und Diskussionen immer wieder für einen Denkanstoß sorgten und
Vergleiche, Gedanken sowie Assoziationen in manchmal ungeahnte
Richtungen gelenkt. Ganz im Sinne von "to bodly go..." obwohl
beides ja eigentlich nicht wirklich ST ist. Ähmmm...

Post by Jakob Lenfers

Post by Ralf Bochon
Und die Diskussionen drehten sich dabei nicht nur um ein Thema,
wenn ich jetzt mal die alten Umfragen so durchgehe (damals gab
es sogar noch genug Diskussionen für eine Umfrage pro Woche)
...

Und immer dabei die Frage ob Sisko unfähig ist oder nicht.

Ist er... :)

Post by Jakob Lenfers
Ich sollte mir wohl nochmal "In the pale moonlight" anschauen
und eine Diskussion darüber starten. :-)

Ja, sisko hat widerrechtlich gehandelt und ja, er hätte vor ein
Gericht gestellt werden sollen. *gd&rvvf*

Micha

[Ralf Bochon]

Post by Michael Rudolph
Obwohl ich, und das ist wie ich denke hinreichend bekannt, kein
Fan von ds9 und voy(sic! SCNR) bin, muß ich dagen, daß die Themen
und Diskussionen immer wieder für einen Denkanstoß sorgten und
Vergleiche, Gedanken sowie Assoziationen in manchmal ungeahnte
Richtungen gelenkt.

Erinnert sich noch wer an die Diskussionen von Roy Sarabi Makkena? Die
fand ich immer klasse. Man findet selten jemanden, der so viele
Plotholes zurechtredet.

Post by Michael Rudolph

Post by Jakob Lenfers
Und immer dabei die Frage ob Sisko unfähig ist oder nicht.

Ist er... :)

Ohne Frage ist er das ...

Post by Michael Rudolph

Post by Jakob Lenfers
Ich sollte mir wohl nochmal "In the pale moonlight" anschauen
und eine Diskussion darüber starten. :-)

Gerade nochmal nachgeschaut:
Bei der deutschen Erstausstrahlung von "In the pale moonlight" gab es
vier größere Threads mit 51, 52, 109 und 147 Postings. Und die
Diskussionen darin gehen auch noch um den Inhalt der Folge und nicht
um formale Logikbugs. Unglaublich.

Post by Michael Rudolph
Ja, sisko hat widerrechtlich gehandelt und ja, er hätte vor ein
Gericht gestellt werden sollen. *gd&rvvf*

Er steht doch jetzt vor dem göttlichen Gericht. :-)


Ralf

[Andreas Loch]

Post by Jakob Lenfers

Post by Ralf Bochon

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Toten Gruppen muss man nicht nachtrauern.

Post by Jakob Lenfers

Post by Ralf Bochon
Und die Diskussionen drehten sich dabei nicht nur um ein Thema, wenn
ich jetzt mal die alten Umfragen so durchgehe (damals gab es sogar
noch genug Diskussionen für eine Umfrage pro Woche) ...

Und immer dabei die Frage ob Sisko unfähig ist oder nicht.

Wobei die Frage ja eindeutig geklärt wurde. ;)

Post by Jakob Lenfers
Wir können nur hoffen, dass ENT auch diese Qualitäten erreichen wird.

Entweder ENT ist deutlich langweiliger geworden als es TNG, DS9 und
auch VOY waren, oder ich bin einfach hinausgewachsen. Egal warum, es
ist jedenfalls schade.

Andreas

[Ralf Bochon]

Post by Andreas Loch

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Toten Gruppen muss man nicht nachtrauern.

Aber den Erinnerungen an die damals sehr lebendigen Gruppen darf man
doch nachtrauern, oder?
Apropos lebendig ... was ist eigentlich aus den FAQ geworden, wenn ich
mal diskret nachfragen darf? Das letzte FAQ-Posting datiert bei mir
auf April.


Ralf

[Andreas Loch]

Post by Ralf Bochon

Post by Andreas Loch

Post by Ruediger Lahl
In tiefer Trauer und daher trotz x-post ohne fup2...

Toten Gruppen muss man nicht nachtrauern.

Aber den Erinnerungen an die damals sehr lebendigen Gruppen darf man
doch nachtrauern, oder?

Na sicher doch.

Post by Ralf Bochon
Apropos lebendig ... was ist eigentlich aus den FAQ geworden, wenn ich
mal diskret nachfragen darf? Das letzte FAQ-Posting datiert bei mir
auf April.

Nicht nur bei Dir. ;)
Auf vielfachen Wunsch habe ich das Ding nach etwas gründlicherer
Überarbeitung jetzt also wieder nach drss.ALL geschickt.

Andreas

[Tobias Wrede]

Hallo!

Post by Jakob Lenfers
Aber leider ist DS9 vorbei und es gibt nichts mehr was mich noch
interessieren würde. Das meiste wurde schon diskutiert und für die
interessanten Sachen fehlt mir die Kraft zu diskutieren wie früher.

Wie wahr, wie wahr. Mir geht es ähnlich. Angeregt durch einen Artikel im
Corona hab ich aber die Buchfortsetzung von DS9 für mich entdeckt. Die
ersten beiden Bände waren nicht so ganz der Hit, aber danach wurden die
Bücher richtig gut. Dabei konnte ich mich für andere ST-Romane nie
richtig begeistern. Ich kann nur empfehlen, die DS9-Fortsetzung mal zu
lesen.

Ade drss.deep-space-9!

bis denn
Tobias

[Ruediger Lahl]

Post by Tobias Wrede
Ade drss.deep-space-9!

Die Gruppe habe ich einklich[tm] damals[auch tm] nur fuer die Statistik
aboniert. Aber in drss.voy habe ich noch waehrend die Serie lief
mitgepostet. Daher wiegt ihr Verlusst auch etwas schwerer fuer mich.

Mit drss.voy habe ich diese Hierachie erst kennen gelernt. Es waren auch
meine ersten richtigen Schritte im Usenet(neben den Hamstergruppen).

Auch meinen ersten Folgendownload und damit auch ersten Kontakt zu den
OV-Versionen, habe ich durch die Gruppe gehabt.

Ohne drss.voy und seine netten User haette ich vielleicht nie so einen
Draht zum Usenet gefunden und wuerde bei Ent jetzt nicht 'an forderster
Front' stehen.

Ganz egal, was die User von Voyager halten moegen. Fuer mich hatte die
Gruppe nicht nur was mit der Serie zu tun(welche ich gut fand), sondern
sie unterstuetzte meinen Einstieg in dieses wundervolle Medium mit Namen
Usenet.

Ist schon schade, das die Gruppe nun stirbt :-( Daher sage ich analog
zum Quote nun:

Ade drss.voyager und Danke...